抚养费纠纷 (2016)陕04民终1137号
裁判要旨
离婚后,父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务,离婚时关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。上诉人提出被上诉人王某乙的月工资近万元,张某没有固定工作,要求王某乙每月支付王某甲抚养费2000元的上诉请求,经查,上诉人没有证据证明王某乙的月工资近万元,结合本案具体情况,王某乙每月要给上诉人还1431元的房贷,加之王某乙还要供大儿子王飞上大学以及维持自己家庭的生活,一审酌情判决王某乙每月支付上诉人500元的抚养费适当,故对上诉人的此上诉理由不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判决。二审案件受理费400元由上诉人王某甲承担。本判决为终审判决。审判长 张丽丽审判员 张 雯审判员 路晓娟二〇一六年五月十七日书记员 张 军附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决。&h
摘要
离婚后,父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务,离婚时关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。上诉人提出被上诉人王某乙的月工资近万元,张某没有固定工作,要求王某乙每月支付王某甲抚养费2000元的上诉请求,经查,上诉人没有证据证明王某乙的月工资近万元,结合本案具体情况,王某乙每月要给上诉人还1431元的房贷,加之王某乙还要供大儿子王飞上大学以及维持自己家庭的生活,一审酌情判决王某乙每月支付上诉人500元的抚养费适当,故对上诉人的此上诉理由不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终1137号上诉人(原审原告)王某甲,学生。法定代理人张某,居民。委托代理人王馨,咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)王某乙,彬县大佛寺煤矿员工。上诉人王某甲与被上诉人王某乙抚养费纠纷一案,因不服彬县人民法院(2015)彬民初字第00033号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。……