装饰装修合同纠纷 (2014)南中法民终字第454号
裁判要旨
李怀强撤回对柏仁生的起诉,法院允许。柏仁生于2013年8月16日向李怀强出具的欠条,系双方对合同履行后所作的结算,按照欠条载明的内容,应视柏仁生截止欠条出具之时,共欠李怀强工资款12万元。郝子勋在欠条上注明:“此笔款项由我直接支付”,从文字内容分析,应属债务转移约定,因此,郝子勋应当按照约定向李怀强支付欠条载明的款项。李怀强当庭自认,在欠条出具后郝子勋通过柏仁生向其支付了13万元,而李怀强述称欠条出具之时柏仁生实际共欠李怀强工资款22万元,但没有提供证据证明柏仁生或者郝子勋拖欠其工资款22万元的事实,因此,应视为欠条约定的债务已经偿清,故对于李怀强的诉讼请求,不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条“有下列情形之一的,合同权利义务终止:(一)债务已经按照约定履行;(二)合同解除”;(三)债务相互抵销;(四)债务人已经将标的物提存;(五)债权人免除债务;(六)债权债务同归于一人;(七)法律规定或者当事人约定终止的其他情形”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证
摘要
李怀强撤回对柏仁生的起诉,法院允许。柏仁生于2013年8月16日向李怀强出具的欠条,系双方对合同履行后所作的结算,按照欠条载明的内容,应视柏仁生截止欠条出具之时,共欠李怀强工资款12万元。郝子勋在欠条上注明:“此笔款项由我直接支付”,从文字内容分析,应属债务转移约定,因此,郝子勋应当按照约定向李怀强支付欠条载明的款项。李怀强当庭自认,在欠条出具后郝子勋通过柏仁生向其支付了13万元,而李怀强述称欠条出具之时柏仁生实际共欠李怀强工资款22万元,但没有提供证据证明柏仁生或者郝子勋拖欠其工资款22万元的事实,因此,应视为欠条约定的债务已经偿清,故对于李怀强的诉讼请求,不予支持。根据《中华人民共和国合同
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南中法民终字第454号上诉人(原审原告)李怀强。委托代理人唐运泽。委托代理人张纲。被上诉人(原审被告)郝子勋。委托代理人杨旭东。上诉人李怀强因与被上诉人郝子勋装饰装修合同纠纷一案,不服南充市顺庆区人民法院(2013)顺庆民初字第3672号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李怀强及其委托代理人唐运泽、张纲,被上……