买卖合同纠纷 （2019）宁03民终979号

双方的买卖关系成立。现段世兴提出要求史军支付货款31909元是依据吴忠市公安局利通分局东塔寺派出所于2019年3月20日出警对史军所做的询问笔录、物流公司托运单，首先公安机关的出警询问笔录不能作为段世兴主张债权的凭证；其次物流公司托运单已非原始凭证，欠款数据是由段世兴在双方交易完成后自己填写，物流公司负责人在运输合同及三份托运单填写的“此单不代收”是本案诉讼期间，在段世兴要求下书写的，属诉讼期间段世兴擅自涂改证据，有虚假诉讼之嫌。现段世兴所依据的证据不能证实段世兴主张的欠款数额，故段世兴提出要求史军支付货款31909元的诉讼请求，一审不予支持。史军当庭认可欠段世兴1820元货款，是对自己民事权益的处分，一审予以采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、史军欠段世兴货款1820元货款，限史军于判决生效后十日内付清；二、驳回段世兴的其他诉讼请求。如果史军未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取311元，由史军负担。本院二审期间，上诉

双方的买卖关系成立。现段世兴提出要求史军支付货款31909元是依据吴忠市公安局利通分局东塔寺派出所于2019年3月20日出警对史军所做的询问笔录、物流公司托运单，首先公安机关的出警询问笔录不能作为段世兴主张债权的凭证；其次物流公司托运单已非原始凭证，欠款数据是由段世兴在双方交易完成后自己填写，物流公司负责人在运输合同及三份托运单填写的“此单不代收”是本案诉讼期间，在段世兴要求下书写的，属诉讼期间段世兴擅自涂改证据，有虚假诉讼之嫌。现段世兴所依据的证据不能证实段世兴主张的欠款数额，故段世兴提出要求史军支付货款31909元的诉讼请求，一审不予支持。史军当庭认可欠段世兴1820元货款，是对自己民事权

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书（2019）宁03民终979号上诉人（原审原告）：段世兴，个体户，住山西省平遥县。委托诉讼代理人：张小玲（系段世兴妻子），个体户，住山西省平遥县。特别授权代理。委托诉讼代理人：白娟，宁夏玺信律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：史军，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人段世兴因与被上诉人史军买卖合同纠纷一案，不服吴忠市利通区人民法院（201……