加工合同纠纷 （2020）苏04民终4467号

依照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。从铧益铸造厂提供的欠条及其陈述可以看出，其与张华勇就加工合同已经达成了合意，且铧益铸造厂已经履行了交付货物的义务，双方之间实际发生的加工合同关系合法、有效。张华勇主张其与铧益铸造厂并不存在欠款，但其并未提供相应的证据予以证明。故，对于张华勇的主张，法院不予支持。因加工合同结欠的货款，张华勇应当予以支付。关于诉讼时效的问题，本案中，张华勇于2012年3月6日出具欠条，但该欠条并未约定付款期限，至起诉之日，铧益铸造厂首次通过诉讼方式要求张华勇支付结欠加工款，则本案的诉讼时效应当从铧益铸造厂向张华勇主张权利时起算，即应当从本案起诉之日起开始计算。因此，铧益铸造厂请求张华勇支付因案涉加工合同结欠款项的权利并未超过法律规定诉讼时效期间。至于利息，张华勇于2012年3月6日出具欠条，后一直未付，铧益铸造厂要求张华勇承担自起诉之日起因张华勇逾期付款的利息损失，未超过法律规定，同时，利率的请求也符合法律规定，则对于铧益铸造厂利息的请求，法院予以支持。因此，铧益铸造厂的诉讼请求，事实清楚、理由正当、证据充分，法院予以支持。张华勇经法院合法传唤

依照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。从铧益铸造厂提供的欠条及其陈述可以看出，其与张华勇就加工合同已经达成了合意，且铧益铸造厂已经履行了交付货物的义务，双方之间实际发生的加工合同关系合法、有效。张华勇主张其与铧益铸造厂并不存在欠款，但其并未提供相应的证据予以证明。故，对于张华勇的主张，法院不予支持。因加工合同结欠的货款，张华勇应当予以支付。关于诉讼时效的问题，本案中，张华勇于2012年3月6日出具欠条，但该欠条并未约定付款期限，至起诉之日，铧益铸造厂首次通过诉讼方式要求张华勇支付结欠加工款，则本案的诉讼时效应当从铧益铸造厂向张华勇主张权利时起算，即应当从本案起诉之日起开

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4467号上诉人（原审被告）：张华勇，男，1958年10月20日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：李虹霞，江苏德音律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕萍，江苏德音律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常州市铧益铸造厂，住所地常州市武进区牛塘镇卢家巷村卢湾组-1。投资人：卢华益，该厂厂长。委托诉讼代理人：刘碧野，江苏常友律师事务……