追偿权纠纷 （2014）并民初字第9号

任俐峰与豪门吉品公司签订《临时借款协议》是双方真实意思表示，且不违反国家法律法规规定，该借款协议合法有效。上官军乐、符美荣、高岩分别出具的《担保人承诺函》，系上官军乐、符美荣、高岩各自的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，承诺的内容同样合法有效。在《临时借款协议》中，双方约定豪门吉品公司向任俐峰借款500万元，借款期限为一个月，对借款利息双方没有约定。借款协议签订之后，任俐峰向上官军乐打款500万元。现高岩起诉至法院，请求豪门吉品公司归还高岩为其代偿借款350万元，并请求上官军乐、符美荣对该350万元承担连带责任。高岩起诉的理由和证据是任俐峰认可高岩代豪门吉品公司偿还借款300万元。因本案中，给豪门吉品公司、上官军乐、符美荣送达的应诉通知书、开庭传票等法律文书系公告送达，且开庭时豪门吉品公司、上官军乐、符美荣均未到庭参加诉讼，现仅凭任俐峰和高岩的陈述及任俐峰出具的收条，尚不足以充分证明高岩确实代豪门吉品公司偿还借款的事实。据此，高岩的诉讼请求，目前证据尚不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关

任俐峰与豪门吉品公司签订《临时借款协议》是双方真实意思表示，且不违反国家法律法规规定，该借款协议合法有效。上官军乐、符美荣、高岩分别出具的《担保人承诺函》，系上官军乐、符美荣、高岩各自的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，承诺的内容同样合法有效。在《临时借款协议》中，双方约定豪门吉品公司向任俐峰借款500万元，借款期限为一个月，对借款利息双方没有约定。借款协议签订之后，任俐峰向上官军乐打款500万元。现高岩起诉至法院，请求豪门吉品公司归还高岩为其代偿借款350万元，并请求上官军乐、符美荣对该350万元承担连带责任。高岩起诉的理由和证据是任俐峰认可高岩代豪门吉品公司偿还借款300万

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民初字第9号原告高岩，男，汉族，山西达沃丰物资有限公司经理，住山西省太原市。委托代理人成维，山西晋工律师事务所律师。委托代理人高子杰，山西晋工律师事务所律师。被告山西豪门吉品餐饮有限公司，住所地山西省太原市长治路86号。法定代表人上官军乐，董事长。被告上官军乐，男，汉族，山西豪门吉品餐饮有限公司法定代表人。被告符美荣（系上官军乐之妻），女，汉……