故意伤害 （2013）唐刑终字第310号

被告人董某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人董某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。附带民事诉讼原告人请求赔偿的合理经济损失，予以支持。被告人董某及辩护人张富生所提其没打被害人，及辩护人张富生所提起诉书指控被告人董某犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，应宣告其无罪的辩护观点，经查与事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决被告人董某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人董某赔偿附带民事诉讼原告人杨某医药费、鉴定费等各项经济损失共计3072.78元。宣判后，原审被告人董某上诉主要提出，杨某不是当事人，不是39路公交司机；本案认证的证据存有疑点。其辩护人亦提出相同辩护意见。经二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所据证据，经查收集合法，并经庭审举证、质证，能够证明案件的真实情况，本院予以确认。本院认为，唐山市路北区人民法院认定原审被告人董某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当。审判程序合法。关于原审被告人董某及辩护人所提

被告人董某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人董某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。附带民事诉讼原告人请求赔偿的合理经济损失，予以支持。被告人董某及辩护人张富生所提其没打被害人，及辩护人张富生所提起诉书指控被告人董某犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，应宣告其无罪的辩护观点，经查与事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决被告人董某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人董某赔偿附带民事诉讼原告人杨某医药费、鉴定费等各项经济损失共计3072.78元。宣判后，

河北省唐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2013）唐刑终字第310号原公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。上诉人（原审被告人）董某，女，1970年6月23日出生，汉族，唐山市人，大专文化，唐钢一钢轧厂工人。因涉嫌故意伤害罪，于2013年1月29日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。辩护人张富生，河北经广律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人杨某，女，19……