走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）闽03刑终12号

上诉人赵全明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，共计约11.13克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人系累犯，依法应从重处罚。对于上诉人赵全关于系具有立功表现，到案后能如实供述自己的罪行，并能认罪认罚，请求二审改判的上诉理由。经查，原判对上诉人赵全是否具有立功表现已作详细分析、评判，并无不当；并综合本案的犯罪性质、情节、后果及赵全到案后的认罪、悔罪表现，在量刑时均予体现。故上诉人的相关上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　戴丽培 审判员　　林越峰 审判员　　王长生 二〇二一年一月二十七日 书记员　　刘剑晶 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有

上诉人赵全明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，共计约11.13克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人系累犯，依法应从重处罚。对于上诉人赵全关于系具有立功表现，到案后能如实供述自己的罪行，并能认罪认罚，请求二审改判的上诉理由。经查，原判对上诉人赵全是否具有立功表现已作详细分析、评判，并无不当；并综合本案的犯罪性质、情节、后果及赵全到案后的认罪、悔罪表现，在量刑时均予体现。故上诉人的相关上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。

福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽03刑终12号 原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵全，男，1989年11月4日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省衡阳市珠晖区，曾因犯贩卖毒品罪，于2014年12月19日被广东省广州市花都人民法院判处有期徒刑一年一个月，2015年8月24日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月9日被刑事拘……