走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）浙湖刑终字第74号

上诉人袁兵明知是毒品，仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原判定罪正确。关于上诉及辩护意见，审理认为：1、上诉人袁兵贩卖毒品，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，吸食毒品的情节，量刑时酌情考虑；2、上诉人袁兵贩卖甲基苯丙胺类毒品十克以上不满五十克，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金；上诉人袁兵是累犯，依法应当从重处罚；原判鉴于其认罪态度较好，已对其从轻处罚，原判根据上诉人袁兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及认罪、悔罪表现，量刑并无不当，上诉人袁兵及其辩护人请求再予从轻处罚的意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王宗冉审　判　员　　杨　峰代理审判员　　王一辉二〇一三年八月一日书　记　员　　陈　蓉

上诉人袁兵明知是毒品，仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原判定罪正确。关于上诉及辩护意见，审理认为：1、上诉人袁兵贩卖毒品，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，吸食毒品的情节，量刑时酌情考虑；2、上诉人袁兵贩卖甲基苯丙胺类毒品十克以上不满五十克，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金；上诉人袁兵是累犯，依法应当从重处罚；原判鉴于其认罪态度较好，已对其从轻处罚，原判根据上诉人袁兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及认罪、悔罪表现，量刑并无不当，上诉人袁兵及其辩护人请求再予从轻处罚的意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙湖刑终字第74号原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁兵，农民。2007年12月6日因吸毒被浙江省长兴县公安局行政拘留十五日，同月20日被浙江省长兴县公安局决定强制戒毒六个月。2008年6月10日因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万元，2011年4月28日刑满释放。2013年3月18日因……