（2015）大民申字第554号

2009年10月5日，李双仕与天津荣浩金州分公司签订《工程内部承包合同书》，天津荣浩金州分公司亦认可李双仕为其进行了施工，张树德、天津荣浩金州分公司均确认张树德是天津荣浩金州分公司的工作人员，据此一审判决认定李双仕与天津荣浩金州分公司存在合同关系，且已实际履行，判令天津荣浩金州分公司支付李双仕工程款，二审判决予以维持并无不当。李双仕认为三川建设是案涉工程的承包人，并提供加盖“大连三川建筑股份有限公司”公章的《建设工程施工合同》、《管网安装及土方工程施工协议书》证明其主张。三川建设对《建设工程施工合同》、《管网安装及土方工程施工协议书》的真实性不予认可，并申请对上述文件上的公章进行鉴定。因上述文件落款日期为2009年10月26日，而“大连三川建筑股份有限公司”已于2006年更名为“大连三川建设集团股份有限公司”，三川建设提供其2000年起使用的公章作为鉴定样本，鉴定结论为《建设工程施工合同》、《管网安装及土方工程施工协议书》中“大连三川建筑股份有限公司”公章印文与印章《生产加工单》中的“大连三川建筑股份有限公司”公章印文不是同一印章所盖印。至此，三川建设的举证责任已经完成，二审判决认定在

2009年10月5日，李双仕与天津荣浩金州分公司签订《工程内部承包合同书》，天津荣浩金州分公司亦认可李双仕为其进行了施工，张树德、天津荣浩金州分公司均确认张树德是天津荣浩金州分公司的工作人员，据此一审判决认定李双仕与天津荣浩金州分公司存在合同关系，且已实际履行，判令天津荣浩金州分公司支付李双仕工程款，二审判决予以维持并无不当。李双仕认为三川建设是案涉工程的承包人，并提供加盖“大连三川建筑股份有限公司”公章的《建设工程施工合同》、《管网安装及土方工程施工协议书》证明其主张。三川建设对《建设工程施工合同》、《管网安装及土方工程施工协议书》的真实性不予认可，并申请对上述文件上的公章进行鉴定。因上述文

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第554号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李双仕。委托代理人：苗嵬，辽宁众义律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连三川建设集团股份有限公司。住所地：辽宁省普兰店市南山路***号。法定代表人：田斌，该公司董事长。委托代理人：丁帅元，辽宁水源律师事务所律师。被申请人（一审被告）：天津荣浩水利水电工程有限公司大连金州分公……