借款合同纠纷 （2019）冀01民终13459号

原告藁城信用联社与被告广信公司签订的企业借款合同及展期协议是双方的真实意思表示，内容符合法律规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务，原告藁城信用联社按约发放了贷款，但被告广信公司却未能按合同约定如期归还贷款本息，故原告藁城信用联社要求被告广信公司偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持；被告旭鑫公司为广信公司的借款提供了连带责任保证，原告要求其承担连带清偿责任本院予以支持；被告樊树林、郭海刚虽签署了贷款连带保证承诺书，但该承诺书并未约定保证期间，樊树林、郭海刚的保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，故二人的保证期间现已届满，其保证责任应当免除，原告要求樊树林、郭海刚承担连带清偿责任于法无据，本院不予支持；原告庭审时增加了利息请求金额，但未就其增加的诉讼请求部分补交案件受理费用，故原告的该诉讼请求本院不予处理；被告广信公司辩称应向藁城信用联社偿还的借款本金为839.86万元而不是980万元，但其未提交证据予以证实，故本院不予支持。判决：一、被告河北广信公司工程有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告石家庄市藁城农村信用合作联社借款本金980万元及截止到2018年8月17日之利

原告藁城信用联社与被告广信公司签订的企业借款合同及展期协议是双方的真实意思表示，内容符合法律规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务，原告藁城信用联社按约发放了贷款，但被告广信公司却未能按合同约定如期归还贷款本息，故原告藁城信用联社要求被告广信公司偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持；被告旭鑫公司为广信公司的借款提供了连带责任保证，原告要求其承担连带清偿责任本院予以支持；被告樊树林、郭海刚虽签署了贷款连带保证承诺书，但该承诺书并未约定保证期间，樊树林、郭海刚的保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，故二人的保证期间现已届满，其保证责任应当免除，原告要求樊树林、郭海刚承担连带清偿责任

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13459号 上诉人（原审原告)：石家庄市藁城农村信用合作联社，住所地河北省石家庄市藁城区廉州路180号。 法定代表人：罗向军，该联社理事长。 委托诉讼代理人：韩晓良，河北纳达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏志轩，男，汉族，1987年10月17日出生，住址河北省石家庄市藁城区，该联社职工。 被上诉人(原审被告)：河北广信公司……