(2016)京02行终993号
裁判要旨
依据《中华人民共和国城乡规划法》相关规定,市规划委作为北京市规划行政主管部门,具有受理申请人的申请,核发建设工程规划许可证的法定职责。根据《北京市城乡规划条例》第三十九条规定,建设单位进行城镇建设工程建设的,应当持相应的材料向规划行政主管部门申请建设工程规划许可证。本案中,市规划委对旭科置业公司提出的申请及其提交的材料,在其职权范围内进行了审查,履行了必要的程序,并据此作出本案被诉的行政行为,其审批内容符合法律法规的相关规定,市规划委核发第56号规划许可证的行政行为并无不当。故陈丽丽的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,应不予支持。综上,一审法院判决认定事实清楚,程序合法,并无不当,应予维持。陈丽丽的上诉意见缺乏事实和法律依据,本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持一审判决。一、二审案件受理费各50元,均由陈丽丽负担(已交纳)。本判决为终审判决。审判长 徐宁审判员 王元审判员 杨波二〇一六年九月二十八日书记员 陶慧 来源:百度
摘要
依据《中华人民共和国城乡规划法》相关规定,市规划委作为北京市规划行政主管部门,具有受理申请人的申请,核发建设工程规划许可证的法定职责。根据《北京市城乡规划条例》第三十九条规定,建设单位进行城镇建设工程建设的,应当持相应的材料向规划行政主管部门申请建设工程规划许可证。本案中,市规划委对旭科置业公司提出的申请及其提交的材料,在其职权范围内进行了审查,履行了必要的程序,并据此作出本案被诉的行政行为,其审批内容符合法律法规的相关规定,市规划委核发第56号规划许可证的行政行为并无不当。故陈丽丽的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,应不予支持。综上,一审法院判决认定事实清楚,程序合法,并无不当,应予维持。陈丽丽
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)京02行终993号上诉人(一审原告)陈丽丽,女,1980年3月18日出生。委托代理人刘馨远,天津全唐律师事务所律师。委托代理人贺利芳,北京市中唐律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市规划委员会,住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人魏成林,主任。委托代理人董芙蓉,北京元辅律师事务所律师。委托代理人于汉清,北京市规划委员会房山分局工作人员……