民间借贷纠纷 (2017)鄂03民终2053号

案号
(2017)鄂03民终2053号
法院
湖北省十堰市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
湖北省十堰市
裁判日期
2017-10-30

裁判要旨

被告李传华因资金周转所需向原告袁红借款人民币20万元,袁红于次日将20万元汇入李传华账户后,借款合同即已生效,双方形成合法的借贷关系。被告李传华所在的十堰市润多建筑劳务管理有限公司与袁红之间虽然在此前曾因建设用地使用权转让合同纠纷引起诉讼,但其与本案的法律关系的主体不一致,法律关系性质和标的也不一样,处理结果并不影响本案民间借贷关系的成立。被告李传华逾期后偿还了10万元,尚欠10万元至今未还。属违约行为,应按双方约定及法律规定承担相应民事责任。因此,原告袁红要求被告李传华偿还借款本金10万元的诉讼请求,有相应的事实依据和法律依据,本院予以支持。但原告袁红要求被告李传华从2014年8月16日起按月利率2%支付利息的诉讼请求,因借条上未注明逾期利息的计算标准,可从逾期之日起按年利率6%的利率标准计算利息,又因原告主张的计息起始日晚于逾期之日,故本院确定从原告主张的计息日起计息。被告李传华关于原告袁红的诉请与事实不符,其没有向原告借款20万元的辩解理由,与本院查明的事实不符,本院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人

摘要

被告李传华因资金周转所需向原告袁红借款人民币20万元,袁红于次日将20万元汇入李传华账户后,借款合同即已生效,双方形成合法的借贷关系。被告李传华所在的十堰市润多建筑劳务管理有限公司与袁红之间虽然在此前曾因建设用地使用权转让合同纠纷引起诉讼,但其与本案的法律关系的主体不一致,法律关系性质和标的也不一样,处理结果并不影响本案民间借贷关系的成立。被告李传华逾期后偿还了10万元,尚欠10万元至今未还。属违约行为,应按双方约定及法律规定承担相应民事责任。因此,原告袁红要求被告李传华偿还借款本金10万元的诉讼请求,有相应的事实依据和法律依据,本院予以支持。但原告袁红要求被告李传华从2014年8月16日起按

正文(节选)

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂03民终2053号上诉人(原审被告):李传华,男,汉族,1962年2月28日出生,建筑业,住湖北省竹山县,现住湖北省十堰市。委托诉讼代理人:郑亚雄,湖北汉江源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):袁红,女,汉族,1967年6月11日出生,公务员,住湖北省竹山县。上诉人李传华与被上诉人袁红民间借贷纠纷一案,2016年1月15日竹山县人民法院作出……