（2014）潍商终字第46号

双方当事人签订的借款合同以及保证合同系合同当事人的真实意思表示，未违反国家有关法律法规的强制性规定，双方所约定的借款利率并未超出有关借款利率的上限规定，为有效合同。茂源公司依约向锦康橡胶公司发放借款，锦康橡胶公司理应按约定归还借款并支付利息，茂源公司放弃罚息的追要，要求逾期利息按合同约定的月利率支付，是茂源公司对自身诉讼权利的处分，应予支持。鑫龙智泰公司为锦康橡胶公司提供的担保未明确约定担保方式，从担保合同的内容看，符合《中华人民共和国担保法》第17条的规定，属于一般担保。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁、并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。锦康橡胶公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加应诉，应视为对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、高密市锦康橡胶有限公司偿还高密市茂源投资有限公司借款300000元，于判决生效后十日内付清；二、高密市锦康橡胶有限公司自2012年1

双方当事人签订的借款合同以及保证合同系合同当事人的真实意思表示，未违反国家有关法律法规的强制性规定，双方所约定的借款利率并未超出有关借款利率的上限规定，为有效合同。茂源公司依约向锦康橡胶公司发放借款，锦康橡胶公司理应按约定归还借款并支付利息，茂源公司放弃罚息的追要，要求逾期利息按合同约定的月利率支付，是茂源公司对自身诉讼权利的处分，应予支持。鑫龙智泰公司为锦康橡胶公司提供的担保未明确约定担保方式，从担保合同的内容看，符合《中华人民共和国担保法》第17条的规定，属于一般担保。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁、并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。锦康

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商终字第46号上诉人（原审被告）：高密市鑫龙智泰橡胶有限公司。法定代表人：秦和智。委托代理人：李永献，山东舜达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高密市茂源投资有限公司。法定代表人：郭赛。委托代理人：李伟，山东衡盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高密市锦康橡胶有限公司。法定代表人：许文礼。上诉人高密市鑫龙智泰橡胶有限公司（以下简称鑫龙……