故意杀人 （2017）闽03刑终578号

上诉人王洪金意图非法剥夺他人生命，持菜刀追砍被害人王某1，造成一人轻伤（二级），其行为已构成故意杀人罪。关于上诉人王洪金提出其当时只是想吓唬一下被害人，并没有杀人的故意，应当认定为故意伤害罪的上诉意见，经查，上诉人王洪金在侦查阶段供述其持刀追砍王某1时有杀死被害人王某1的故意，该供述能与证人王某2证言、被害人王某1陈述相互印证，证实王洪金在作案时主观上具有剥夺被害人王某1生命的故意，客观上也实施了持刀追砍被害人的行为，其行为已经符合故意杀人罪的构成要件，应当认定为故意杀人罪，故上诉人王洪金此节上诉意见不能成立，不予采纳。上诉人王洪金由于意志以外的原因致剥夺他人生命未得逞，造成被害人王某1轻伤的后果，系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。综合考虑上诉人王洪金的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，原判认定其行为不属于犯罪情节较轻并无不当，量刑适当。上诉人提出原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本

上诉人王洪金意图非法剥夺他人生命，持菜刀追砍被害人王某1，造成一人轻伤（二级），其行为已构成故意杀人罪。关于上诉人王洪金提出其当时只是想吓唬一下被害人，并没有杀人的故意，应当认定为故意伤害罪的上诉意见，经查，上诉人王洪金在侦查阶段供述其持刀追砍王某1时有杀死被害人王某1的故意，该供述能与证人王某2证言、被害人王某1陈述相互印证，证实王洪金在作案时主观上具有剥夺被害人王某1生命的故意，客观上也实施了持刀追砍被害人的行为，其行为已经符合故意杀人罪的构成要件，应当认定为故意杀人罪，故上诉人王洪金此节上诉意见不能成立，不予采纳。上诉人王洪金由于意志以外的原因致剥夺他人生命未得逞，造成被害人王某1轻伤的

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑终578号原公诉机关福建省仙游县人民检察院。上诉人(原审被告人)王洪金，男，1982年11月30日出生于福建省仙游县，汉族，共产党员，初中文化，农民，现住福建省仙游县，因涉嫌犯故意杀人罪于2016年12月9日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于仙游县看守所。福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人王洪金犯故意杀人罪一……