故意伤害 （2017）云26刑终94号

原审被告人吴永如、吴建桥故意伤害他人身体，侵犯了他人的身体健康权，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人吴永华、吴建学关于原判量刑不当的上诉理由，经查，根据相关法律规定，公诉案件中附带民事诉讼原告人无权就刑事部分提出上诉，故上诉人的这一上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人吴永华、吴建学所提的残疾赔偿金、精神损失费的诉讼请求，不符合刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故其的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于后续治疗费，目前尚未实际发生，待实际发生后可另行提起诉讼。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑和民事赔偿判决适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　董品斌审判员　　杨　宏审判员　　何义龙二〇一七年八月一日书记员　　牛兴蕾

原审被告人吴永如、吴建桥故意伤害他人身体，侵犯了他人的身体健康权，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人吴永华、吴建学关于原判量刑不当的上诉理由，经查，根据相关法律规定，公诉案件中附带民事诉讼原告人无权就刑事部分提出上诉，故上诉人的这一上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人吴永华、吴建学所提的残疾赔偿金、精神损失费的诉讼请求，不符合刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故其的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于后续治疗费，目前尚未实际发生，待实际发生后可另行提起诉讼。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑和民事赔偿判决适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017）云26刑终94号原公诉机关砚山县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴永华，男，1950年3月4日生，云南省砚山县人，汉族，文盲，农民，住砚山县。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴建学，男，1975年3月17日生，云南省砚山县人，汉族，高中文化，农民，住砚山县。原审被告人吴永如，男，1957年9月9日生，云南……