侵权责任纠纷 （2016）内03民终520号

原告承包土地后，一直由被告购买房屋前的过道和院墙间设置的简易门通行进入其种植地，属于原形成的必经通道，被告购买房屋后，擅自将通行道路堵塞、封闭，影响原告的正常生产，原告请求恢复原状，予以支持。被告辩称其在自家院内盖厕所，不存在妨碍原告通行的辩称理由不能成立，不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百零一条之规定，判决：被告李荣于本判决生效后三日内拆除过道中院门及自建厕所，恢复过道原状。案件受理费100元，由被告承担。本院二审期间，上诉人申请证人孙长林、赵文锁、邢斌出庭做证，并提交了2009和2010年的航拍图两张，三证人证言及航拍图用以证明诉争院墙大门不是上诉人封堵，上诉人并未侵权。被上诉人质证认为，孙长林的证人证言不能作为新证据使用，其在一审中已经出庭作证，诉争通道在航拍图中清晰可辨，故对上诉人提供证据的证明目的不予认可。本院对二审争议的事实认定如下：孙长林作为涉案房屋的原使用人及出卖人，其与上诉人存在利害关系，其所证明的内容又无其他证据佐证，对其所做证言不予采信。航拍图及其它两位证人的证言无法有效证明涉案房屋及通道

原告承包土地后，一直由被告购买房屋前的过道和院墙间设置的简易门通行进入其种植地，属于原形成的必经通道，被告购买房屋后，擅自将通行道路堵塞、封闭，影响原告的正常生产，原告请求恢复原状，予以支持。被告辩称其在自家院内盖厕所，不存在妨碍原告通行的辩称理由不能成立，不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百零一条之规定，判决：被告李荣于本判决生效后三日内拆除过道中院门及自建厕所，恢复过道原状。案件受理费100元，由被告承担。本院二审期间，上诉人申请证人孙长林、赵文锁、邢斌出庭做证，并提交了2009和2010年的航拍图两张，三证人证言及

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内03民终520号上诉人（原审被告）:李荣，男，1975年12月13日出生，汉族，个体，住乌海市海勃湾区。委托代理人:慕华，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者。委托代理人:李万华，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:王治国，男，1957年5月19日出生，汉族，农民，住乌海市海勃湾区。委托代理人:王誉萱，内蒙古……