（2015）一中民终字第06159号

第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故本院围绕牛×上诉请求的范围进行审理。婚姻关系应以双方的感情为基础，人民法院审理离婚案件，如果夫妻感情确已破裂，经调解无效的，应准予离婚。本案中牛×与张×因夫妻感情破裂，均表示同意离婚，原审法院判决双方离婚，符合法律规定，本院予以维持。牛×上诉要求做亲子鉴定，但其未能向法庭提供必要的证据用以证实其主张，故依据相关法律规定，法院对其该项上诉主张不予支持。关于其上诉主张原审法院认定上诉人购房时4万元借款非夫妻共同财产认定有误一节，其在二审期间未能提供相应的证据予以证实，故本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。公告费二百六十元由张×负担（牛×已预交，张×于本判决生效后七日内给付牛×）。一审案件受理费一百五十元，由牛×负担七十五元（已交纳），由张×负担七十五元（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费一百五十元，由牛×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　赵懿荣审　判　员　　胡　沛代理审判员　　白然娜二〇一五年九

第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故本院围绕牛×上诉请求的范围进行审理。婚姻关系应以双方的感情为基础，人民法院审理离婚案件，如果夫妻感情确已破裂，经调解无效的，应准予离婚。本案中牛×与张×因夫妻感情破裂，均表示同意离婚，原审法院判决双方离婚，符合法律规定，本院予以维持。牛×上诉要求做亲子鉴定，但其未能向法庭提供必要的证据用以证实其主张，故依据相关法律规定，法院对其该项上诉主张不予支持。关于其上诉主张原审法院认定上诉人购房时4万元借款非夫妻共同财产认定有误一节，其在二审期间未能提供相应的证据予以证实，故本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第06159号上诉人（原审原告）牛×，男，1981年12月22日出生。委托代理人黄刚，北京市汉鼎联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张×，女，1982年8月12日出生。委托代理人岳仁东，北京市兴涛律师事务所律师。上诉人牛×因离婚纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2014）石民初字第5447号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，……