买卖合同纠纷 （2019）粤1323民初945号
裁判要旨
原告与被告之间存在合法有效的买卖合同关系，双方均应依约履行各自的义务。 原告诉请被告支付货款14000元，有经被告确认的结欠单原件为据，理据充分，本院予以支持。 对计付利息诉请。 因原、被告没有约定付款日期及逾期付款责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 的规定，原告诉请计付利息，即逾期付款违约金，理由充分，本院予以支持，可自立案之日即2019年2月28日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付；原告诉请超出部分，本院不予支持。 被告蔡文相经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：一、被告蔡文相于本判决发生法律效力之日起7日内向原告谢君泉支付货款14000元及
摘要
谢君泉与蔡文相买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初945号原告：谢君泉，男，1962年7月27日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区，委托诉讼代理人：张斗辉，惠东县第一法律服务所法律服务工作者。 被告：蔡文相，男，1967年11月26日出生，汉族，住惠东县，原告谢君泉与被告蔡文相买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告的委托诉讼代理……