建设工程施工合同纠纷 （2015）渝四中法民终字第01213号

本案是一起建设工程施工合同纠纷。杨云昌应当在收到起诉状副本之日起15日内提出答辩状。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”杨云昌对管辖权有异议的，应当在收到起诉状副本之日（即2015年4月23日）起15日内向法院提出管辖权异议，而杨云昌在开庭时才提出，超过了法律规定的时间，故对其提出的管辖权异议不予审查。江河公司举示的立案决定书及受案登记表，不能证明余海权被伪造公章案与本案属同一案件，同一法律关系，故本案的审理符合法律规定。江河公司与李光辉签订内部承包协议因李光辉不具有相应资质，该承包协议属无效合同，李光辉系实际施工人。江河公司主张合同无效后，要求返还代付款。重庆市高级人民法院作出的（2013）渝高法民终字第00107号民事调解书的查明内容有：“海天公司于2010年11月8日与江河公司就临时倒流工程进行了结算，导流洞工程实际结算金额为5792194.51元。海天公司已经累计向江河公司支付工程

本案是一起建设工程施工合同纠纷。杨云昌应当在收到起诉状副本之日起15日内提出答辩状。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”杨云昌对管辖权有异议的，应当在收到起诉状副本之日（即2015年4月23日）起15日内向法院提出管辖权异议，而杨云昌在开庭时才提出，超过了法律规定的时间，故对其提出的管辖权异议不予审查。江河公司举示的立案决定书及受案登记表，不能证明余海权被伪造公章案与本案属同一案件，同一法律关系，

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝四中法民终字第01213号上诉人（原审原告）：重庆市江河建设有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇花卉园西三路2号。法定代表人：刘泽松，该公司董事长。委托代理人：余ＸＸ，重庆天森律师事务所律师。委托代理人：袁伟，重庆欣渝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李光辉，男，汉族，1971年2月4日生，城镇居民，住河北省沧州市献县。被上诉人（原审被告）：……