责任保险合同纠纷 （2015）茂中法民四终字第164号

本案案由为责任保险合同纠纷。原告江土林与被告于2012年9月20日签订的机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险合同，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，予以认定。原、被告双方均应按照合同约定履行义务。在保险期间内，被保险车辆粤k＊普通二轮摩托车发生交通事故，致使车辆损坏，保险人应当依照保险合同的约定在保险期间及保险限额内负责赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司应赔偿原告江土林已赔偿给吴仕清的8000元（2286.54元＋5713.46元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产

本案案由为责任保险合同纠纷。原告江土林与被告于2012年9月20日签订的机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险合同，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，予以认定。原、被告双方均应按照合同约定履行义务。在保险期间内，被保险车辆粤k＊普通二轮摩托车发生交通事故，致使车辆损坏，保险人应当依照保险合同的约定在保险期间及保险限额内负责赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司应赔偿原告江土林已赔偿给吴仕清的8000元（228

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民四终字第164号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。负责人钟赞君，经理。诉讼代理人黄广智。被上诉人江土林。原审第三人吴仕清。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称太平洋公司）与被上诉人江土林及原审第三人吴仕清责任保险合同纠纷一案，不服茂名市茂南区人民法院（2014）茂南法民三初字第142……