申请确认仲裁协议效力 (2017)粤06民特128号

案号
(2017)粤06民特128号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-07-24

裁判要旨

何小芳认为其与金沙湾公司在租赁合同中达成的仲裁协议对仲裁机构约定不明,因而请求确认该仲裁协议无效。经审查,双方当事人订立的租赁合同对仲裁机构约定为“甲方所在地有管辖权的仲裁机构”。此处约定的仲裁机构,双方当事人在地域上确定其为“甲方所在地”,即金沙湾公司所在地。何小芳在本案审查过程中明确金沙湾公司所在地是指该司登记注册地,位于佛山市南海区。双方当事人之间的租赁合同是民事合同,属于《中华人民共和国仲裁法》规定的商事仲裁机构可仲裁范围。佛山仲裁委员会是佛山市辖区内唯一的依据《中华人民共和国仲裁法》设立的商事仲裁机构。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条的规定,案涉租赁合同的仲裁条款约定有明确、唯一的仲裁机构。该仲裁协议有效。何小芳关于确认仲裁协议无效的主张依据不足,本院予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定,裁定如下:驳回何小芳的申请。申请费400元,由申请人何小芳负担。审 判 长  罗凯原代理审判员  梁亦民代理审判员  禤敏婷二〇一七年七月二十四日书 记 员  吴文楚

摘要

何小芳认为其与金沙湾公司在租赁合同中达成的仲裁协议对仲裁机构约定不明,因而请求确认该仲裁协议无效。经审查,双方当事人订立的租赁合同对仲裁机构约定为“甲方所在地有管辖权的仲裁机构”。此处约定的仲裁机构,双方当事人在地域上确定其为“甲方所在地”,即金沙湾公司所在地。何小芳在本案审查过程中明确金沙湾公司所在地是指该司登记注册地,位于佛山市南海区。双方当事人之间的租赁合同是民事合同,属于《中华人民共和国仲裁法》规定的商事仲裁机构可仲裁范围。佛山仲裁委员会是佛山市辖区内唯一的依据《中华人民共和国仲裁法》设立的商事仲裁机构。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条的规定,案涉租赁合同的仲裁条款约定

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤06民特128号申请人(仲裁被申请人):何小芳,女,汉族,1976年10月12日出生,住所地:广东省从化市。委托代理人:肖小俊,广东广信君达律师事务所律师。委托代理人:田媛媛,广东广信君达律师事务所实习律师。被申请人(仲裁申请人):佛山市金沙湾商业管理有限责任公司。住所地:广东省佛山市南海区大沥镇黄岐海北建设大道(以北金沙湾酒店*号楼)*楼自……