侵害商标权纠纷 (2017)皖16民初356号

案号
(2017)皖16民初356号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2017
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2017-11-23

裁判要旨

本案的争议焦点为:洁丽雅公司诉求陆吉建食品店赔偿其3万元损失是否应予支持。本案中,洁丽雅公司依据新疆新越丝路有限公司的授权,有权就第5268981号、第9903015号、第5268646号、第5268540号注册商标涉及的第24类商品进行市场维权打假,有权就本案提起民事诉讼。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)、(二)、(三)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,以及销售侵犯注册商标专用权的商品的,均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被告销售的毛巾上使用了与原告涉案商标相同的标识,且与原告商标核定使用的“纺织品毛巾”为同一种商品,故该商品系侵犯原告注册商标专用权的商品,被告销售该商品的行为,亦构成对原告注册商标专用权的侵害。因被告未提交证据证明其销售的产品有合法来源,故其应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。关于赔偿的数额,因原告并未举证证明其因侵权行为而遭受的实际损失或被告因侵权行为所获的利益,亦没有商标许可使用费可供参照,依照《

摘要

本案的争议焦点为:洁丽雅公司诉求陆吉建食品店赔偿其3万元损失是否应予支持。本案中,洁丽雅公司依据新疆新越丝路有限公司的授权,有权就第5268981号、第9903015号、第5268646号、第5268540号注册商标涉及的第24类商品进行市场维权打假,有权就本案提起民事诉讼。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)、(二)、(三)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,以及销售侵犯注册商标专用权的商品的,均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被告

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖16民初356号原告:浙江洁丽雅股份有限公司,住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人:石磊,系该公司董事长。委托诉讼代理人:丁长寿,上海市协力(徐州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:XX远,上海市协力(徐州)律师事务所律师。被告:蒙城县涡河路陆吉建食品店,经营场所安徽省蒙城县涡河路。经营者:陆吉建,男,1965年10月20日出生,汉族,住安……