买卖合同纠纷 （2015）常商辖终字第92号

供方苏宏公司与需方华茂公司签订的购销合同中明确约定，纠纷解决方式为“双方友好协商，如无结果，提交需方所在地有关仲裁机构仲裁。”据此，该仲裁条款中业已明确表达了双方当事人的仲裁意愿，并选择了仲裁地点，即需方华茂公司所在地浙江省宁波市。虽然双方当事人没有约定仲裁机构，但鉴于在浙江省宁波市仅有一家相应的仲裁委员会，即宁波仲裁委员会，故根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条的规定，该约定应认定是明确的，案涉仲裁条款合法有效。当事人因履行该合同发生纠纷，应提交仲裁解决，人民法院对本案不享有管辖权。综上，苏宏公司的管辖权异议上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。苏宏公司预交的一审案件受理费，由原审法院予以退回。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姜旭阳代理审判员　　王　星代理审判员　　郑　仪二〇一五年六月一日书　记　员　　李　佳 搜索“”

供方苏宏公司与需方华茂公司签订的购销合同中明确约定，纠纷解决方式为“双方友好协商，如无结果，提交需方所在地有关仲裁机构仲裁。”据此，该仲裁条款中业已明确表达了双方当事人的仲裁意愿，并选择了仲裁地点，即需方华茂公司所在地浙江省宁波市。虽然双方当事人没有约定仲裁机构，但鉴于在浙江省宁波市仅有一家相应的仲裁委员会，即宁波仲裁委员会，故根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条的规定，该约定应认定是明确的，案涉仲裁条款合法有效。当事人因履行该合同发生纠纷，应提交仲裁解决，人民法院对本案不享有管辖权。综上，苏宏公司的管辖权异议上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）常商辖终字第92号上诉人（原审原告）江苏苏宏医疗器械有限公司。住所地江苏省常州市武进区雪堰镇工业集中区。法定代表人钮建康，该公司董事长。委托代理人吴伯华，江苏常运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）浙ＸＸ茂国际贸易有限公司。住所地浙江省宁波市鄞州区石碶街道建庄村，现经营地浙江省宁波市江东区福民路***号恒富大厦*号楼**层。法定代表人徐立勋，该……