危险驾驶 (2019)皖11刑终262号

案号
(2019)皖11刑终262号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
危险驾驶
年份
2019
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2019-08-09

裁判要旨

上诉人余廷良犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分。原审依据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度作出的判决,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。余廷良及其辩护人关于一审量刑过重并请求适用缓刑的上诉理由、辩护意见无事实和法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋珺梅审判员  隋鸿达审判员  许 汪二〇一九年八月九日书记员  宋秋月附:本案适用的法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;

摘要

上诉人余廷良犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分。原审依据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度作出的判决,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。余廷良及其辩护人关于一审量刑过重并请求适用缓刑的上诉理由、辩护意见无事实和法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋珺梅审判员  隋鸿达审判员  许 汪二〇一九年八月九日书记员  宋秋月附:本案适用的法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖11刑终262号原公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)余廷良,男,1972年3月8日出生于安徽省凤阳县,汉族,小学文化,农民,住安徽省凤阳县。因扰乱单位秩序分别于2014年9月2日被行政拘留七日、2017年12月6日被行政拘留八日。此次因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月10日被凤阳县公安局刑事拘留,同年5月13日被该局取保候审……