诈骗 （2020）沪02刑终1323号

被告人郑梦莹以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人郑梦莹到案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，对郑梦莹犯诈骗罪判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人郑梦莹退赔被害人周某、张某1、张某2的经济损失。原审被告人郑梦莹对原判认定其犯诈骗罪无异议，上诉辩称其曾以知名男星名义给被害人周某购买物品，故其诈骗周某的钱款仅为30余万元，原判量刑过重。辩护人认为，郑梦莹关于曾以知名男星名义给周购买物品的辩解，符合常理，有可信度，结合郑具有坦白情节，建议二审法院依法改判，对郑梦莹从轻处罚。二审经审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人郑梦莹以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。经查，郑梦莹冒充知名男星骗得被害人周某的信任后，虚构事实骗取周某47万余元的事实，不仅有被害人周某的陈述予以证实，且有微信聊天记录、微博聊天记录、支付宝转账记录、微信转

被告人郑梦莹以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人郑梦莹到案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，对郑梦莹犯诈骗罪判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人郑梦莹退赔被害人周某、张某1、张某2的经济损失。原审被告人郑梦莹对原判认定其犯诈骗罪无异议，上诉辩称其曾以知名男星名义给被害人周某购买物品，故其诈骗周某的钱款仅为30余万元，原判量刑过重。辩护人认为，郑梦莹关于曾以知名男星名义给周购买物品的辩解，符合常理，有可信度

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终1323号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)郑梦莹，女，1992年9月22日出生，户籍地江苏省宿迁市。指定辩护人苗金萍，上海市银星律师事务所律师。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人郑梦莹犯诈骗罪一案，于2020年10月29日作出(2020)沪0113刑初754号刑事判决。原审被告人郑梦莹不服……