借款合同纠纷 （2021）闽03执复24号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”。根据上述规定，轮候查封性质上不属于正式查封，并不产生正式的查封效力，轮候查封在未转化为正式查封之前，仅是一种待定的执行措施，并不直接影响案外人的实体权利。本案中，因案外人林文盛针对执行法院（2020）闽0304执3092号执行裁定提出异议，但该裁定系轮候查封，其效力待定，并不直接影响案外人的实体权利。故在正式查封行为存在的情形下，案外人对轮候查封提起执行异议，不属于执行异议审查受理范围。据此执行法院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，作出裁定：驳回案外人林文盛的异议申请。复议申请人林文盛申请复议称，异议裁定认定执行法院（2020）闽0304执3092号执行裁定系轮候查封，其效力待定，并不直接影响案外人的实体权利，不属于执行异议审查受理范围，是错误的；执行法院没有组织庭审，程序违法。请求撤销执行法院（2021）闽03
摘要
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”。根据上述规定，轮候查封性质上不属于正式查封，并不产生正式的查封效力，轮候查封在未转化为正式查封之前，仅是一种待定的执行措施，并不直接影响案外人的实体权利。本案中，因案外人林文盛针对执行法院（2020）闽0304执3092号执行裁定提出异议，但该裁定系轮候查封，其效力待定，并不直接影响案外人的实体权利。故在正式查封行为存在的情形下，案外人对轮候查封提起执行异议，不属于执
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽03执复24号复议申请人（案外人）林文盛，男，1971年3月17日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。申请执行人莆田市信豪典当有限责任公司,住所地福建省莆田市城厢区荔城中大道龙桥大厦1#2592、2596号，统一社会信用代码91350300782160972R。法定代表人林志强。被执行人黄智煌，男，1985年10月9日出生，汉族，住福建省莆田市……