建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁09民终1365号

（2015）泰高新民初字第9号案件的司法鉴定报告可以证实，该案中除对双方签订的《建筑安装工程承包》合同约定的给排水、采暖、压缩空气、通风、电气、临电用工等工程造价进行鉴定之外，还对恒通电器承建工程中的零星工程、吊车费用等工程造价进行了鉴定，且一审法院依据该司法鉴定报告作出了民事判决。加之，双方在本案中提交的《与于强、贾继生等结算、付款情况登记表》及签证单已经由航天万源在（2015）泰高新民初字第9号案件中提交用以主张权利。（2015）泰高新民初字第9号案件一审判决结案，二审调解结案，该案已经终审，因此，恒通电器在本案中主张其公司在泰安航天特种车有限公司新厂区下料车间水暖电空气通风工程施工过程中贾继生施工的《建筑安装工程承包》合同之外的零星工程及用工的工程款的诉讼请求已经在（2015）泰高新民初字第9号案件中予以审理，其提起本案诉讼构成重复起诉，依法应当裁定驳回起诉，如恒通电器对前述案件裁判结果有异议应申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告泰安市恒

（2015）泰高新民初字第9号案件的司法鉴定报告可以证实，该案中除对双方签订的《建筑安装工程承包》合同约定的给排水、采暖、压缩空气、通风、电气、临电用工等工程造价进行鉴定之外，还对恒通电器承建工程中的零星工程、吊车费用等工程造价进行了鉴定，且一审法院依据该司法鉴定报告作出了民事判决。加之，双方在本案中提交的《与于强、贾继生等结算、付款情况登记表》及签证单已经由航天万源在（2015）泰高新民初字第9号案件中提交用以主张权利。（2015）泰高新民初字第9号案件一审判决结案，二审调解结案，该案已经终审，因此，恒通电器在本案中主张其公司在泰安航天特种车有限公司新厂区下料车间水暖电空气通风工程施工过程中

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁09民终1365号上诉人（原审原告）：泰安市恒通电器厂，住所地泰安市灵山村（灵山装饰材料市场东邻）。负责人：张洪波，总经理。委托诉讼代理人：孙长新，山东拓创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京航天万源建筑工程有限责任公司，住所地北京市大兴区旧宫工业园北西甲16号。法定代表人：钱杰，董事长。委托诉讼代理人：赖广军，北京市鼎尚律师事务所律师……