民间借贷纠纷 （2016）湘01民终3413号

1、黄晟向肖鹏出具的收条上载明借款金额为10万元，庭审中黄晟仅认可借款本金为9万元，但无其他证明力更强的证据予以佐证，该院宜认定借款本金为10万元；2、按照借条的约定，借期内未计息，根据黄晟还款记录，该院认定截至还款之日即2015年3月6日，黄晟已归还2万元，还剩8万元本金未归还；3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”庭审中，黄晟明确表示不同意肖鹏的计息方式，黄晟已经还款，故该院参照年利率36%的标准对黄晟应支付的利息予以计算。根据黄晟的还款记录，该院分段计算逾期利息如下：至3月25日本息为81440元，减去归还的1万元后，还剩本金71440元；至4月11日本息为72512元，减去归还的1万元后，还剩本金62512元；至4月30日本息为63637元，减去归还的1万元后，还剩本金53637元；至5月8日产生本息54

1、黄晟向肖鹏出具的收条上载明借款金额为10万元，庭审中黄晟仅认可借款本金为9万元，但无其他证明力更强的证据予以佐证，该院宜认定借款本金为10万元；2、按照借条的约定，借期内未计息，根据黄晟还款记录，该院认定截至还款之日即2015年3月6日，黄晟已归还2万元，还剩8万元本金未归还；3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”庭

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终3413号上诉人(原审原告)肖鹏。委托代理人郑大岸，湖南君安达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)黄晟。上诉人肖鹏因与被上诉人黄晟民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2015）开民一初字第05975号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年1月6日，黄晟向……