买卖合同纠纷 （2019）浙0203民初635号
裁判要旨
原、被告提供的上述证据均为原件，双方提供的送货单内容一致，对于对方提供的证据真实性均无异议，上述证据均与本案相关联，本院认定上述证据作为认定相关事实的依据。 关于无收货人签名的送货单，送货单作为交货凭证可由双方或卖方保管，案涉2018年1月的部分送货单上虽无被告的签名，但上述送货单一式三联，原告已将送货单的回单交予被告，其中对于货品规格、数量、单价均予以记载，该送货单回单与原告留存的送货单存根内容记载一致，被告对此未持异议，可证明原告已完成交货义务，故对被告提出未收到上述送货单上货物的抗辩意见，不予采信。 案涉2018年4月的送货单上亦无被告的签名，该月送货单中对于某些规格货物在备注栏中标记有，某些规格货物在备注栏中未作标记，被告对于标记有的货物无异议，上述备注无论是在交货时还是双方对账时标记，均应视为双方对于上述货物的交货确认，对于未标记有的货物，现原告未举证证明其已交付上述货物，应承担举证不能的法律后果。 关于双方出具的对账单，该对账单系在被告对相应的增值税发票拒绝认证后，原告法定代表人和被告的收货人在对账后共同出具，该对账单应认定为双方对于有异议送货金额的确认。 现原告未举证证明
摘要
宁波市海曙集士港心诚纸制品厂与宁波市海曙正兴印刷厂买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初635号 原告：宁波市海曙集士港心诚纸制品厂。 住所地：浙江省宁波市海曙区集士港镇岳童村岳阳。 统一社会信用代码92330203MA290PEA86。 经营者：高学强，男，1980年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：李培。 被告：宁波市海曙正兴印刷厂。 住所地：浙江省宁波市海曙区横街镇远洋路……