机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖0124民初6184号
裁判要旨
公民的生命权受法律保护。 安徽省庐江县公安局交通管理大队认定张玉保负事故主要责任，黄冉负次要责任，韦勇、张浩祥不承担责任，事实清楚，责任划分准确，对安徽省庐江县公安局交通管理大队事故认定予以确认。 人保财险芜湖市分公司辩称该商业第三者责任险的免责条款明确规定在事故发生后,驾驶员在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险车辆离开事故现场的,属于保险责任免除的情形,保险公司不承担赔偿责任。 因该规定不属于法律、行政法规的禁止性规范,人保财险芜湖市分公司以此规定作为保险公司免责条款的免责事由,仍应对投保人进行明确说明。 且本案经调取庐江县交通警察大队案卷,经审查事发后交警所作的调查笔录等证据材料,黄冉发生交通事故驶离现场的行为,无法被认定为逃逸行为，即黄冉驾驶皖Ａ×××××号“大众”小型普通客车发生事故后,其并非在明知发生交通事故后驶离现场,说明黄冉不存在主观故意,不应认定法律规定的逃逸情节,也不属于该免责条款规定的情形。 同时，人保财险芜湖市分公司提供的证据均不能充分证明其公司已就该免责条款内容进行了明确说明,故该条款不产生法律效力。 对此,人保财险芜湖市分公司的该抗辩理由,不
摘要
张传林、李庆霞等与张玉保等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初6184号原告：张传林（受害人张浩祥之父），男，汉族，1972年9月29日出生，农民，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。 原告：李庆霞（受害人张浩祥之母），女，汉族，1976年2月24日出生，农民，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。 上述二位原告共同的委托诉讼代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。 被告……