提供劳务者受害责任纠纷 （2014）达中民终字第49号

原告郑池祥受伤后，被告张志云与被告吕昌余于2012年8月5日签订的土建承包协议载明“……经双方原口头讲定拆房工资6000元，砌坎子5000元，最后双方确定总工资为壹万元，并且拟定如乙方亏本，可按每人每天80元计算。”2012年7月23日，吕昌余与张明贵在协商拆除张志云、张明贵旧房屋和砌堡坎时的在场证人石建章当庭作证证实，因承包费用未能达成一致意见，约定拆旧房和砌堡坎按每人每天80元工资，并负责午餐一顿进行施工。张志云、吕昌余于2012年8月5日，虽签订了土建承包协议，应认定为二被告之间就未完工程达成的承包协议，因此，吕昌余和郑池祥等工人在2012年7月24至25日均受雇于张志云、张明贵父子。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”之规定，郑池祥作为张志云、张明贵的雇员，在从事雇佣活动中遭受人身损害，

原告郑池祥受伤后，被告张志云与被告吕昌余于2012年8月5日签订的土建承包协议载明“……经双方原口头讲定拆房工资6000元，砌坎子5000元，最后双方确定总工资为壹万元，并且拟定如乙方亏本，可按每人每天80元计算。”2012年7月23日，吕昌余与张明贵在协商拆除张志云、张明贵旧房屋和砌堡坎时的在场证人石建章当庭作证证实，因承包费用未能达成一致意见，约定拆旧房和砌堡坎按每人每天80元工资，并负责午餐一顿进行施工。张志云、吕昌余于2012年8月5日，虽签订了土建承包协议，应认定为二被告之间就未完工程达成的承包协议，因此，吕昌余和郑池祥等工人在2012年7月24至25日均受雇于张志云、张明贵父子。依

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）达中民终字第49号上诉人（原审被告）张志云，男，生于1973年9月19日，汉族，农村居民，住四川省宣汉县。上诉人（原审被告）张明贵，男，生于1944年10月26日，汉族，农村居民，住四川省宣汉县，系张志云之父。二上诉人共同委托代理人罗燕飞，四川聚鑫律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人秦锐，四川聚鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑池祥，男……