（2016）鄂01执异334号

根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人；未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案（2014）鄂武汉中民商初字第00638号民事判决作出之前，金汇源典当公司与危金枝虽然签订了《债权转让协议书》，但并未通知债务人康恒公司，故在审判之时该债权转让对康恒公司不发生效力，危金枝无法向康恒公司主张权利，自然无法参与诉讼请求确认债权。其次，合同法明确规定了债权可以转让，本案所涉债权并非法律规定禁止转让的债权，故债权人金汇源典当公司可将其对康恒公司享有的债权转让给第三人。至于金汇源典当公司如何确定债权转让对价、如何选择相对方，属于当事人意思自治范畴。由于债权转让行为是否损害其他债权人合法权益、转让行为是否有效与第三人有重大利害关系，且涉及对当事人之间重大实体权利的认定，上述事项不在执行异议审查范围。异议人胡君君认为金汇源典当公司转让债权的行为危害其债权实现的，可以通过诉讼途径主张债权人撤销权。最后，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。危金枝与金汇源典

根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人；未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案（2014）鄂武汉中民商初字第00638号民事判决作出之前，金汇源典当公司与危金枝虽然签订了《债权转让协议书》，但并未通知债务人康恒公司，故在审判之时该债权转让对康恒公司不发生效力，危金枝无法向康恒公司主张权利，自然无法参与诉讼请求确认债权。其次，合同法明确规定了债权可以转让，本案所涉债权并非法律规定禁止转让的债权，故债权人金汇源典当公司可将其对康恒公司享有的债权转让给第三人。至于金汇源典当公司如何确定债权转让对价、如何选择相对方，属于当事人意思自治范畴。由于债权转让行为是否损害

湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂01执异334号异议人（利害关系人）胡君君，女，1978年11月13日。申请执行人危金枝，女，1974年11月18日出生。被执行人武汉康恒房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区关山街大张村特1号。法定代表人李立春，该公司董事长。本院在执行危金枝与武汉康恒房地产开发有限公司（以下简称康恒公司）借款合同纠纷一案的过程中，利害关系人胡君君于2……