委托合同纠纷 （2015）浙温商终字第2506号

根据双方当事人一、二审中的陈述以及相关证据，本院认为在涉案购车款的支付过程中，相关人员可能涉嫌诈骗等犯罪。首先，林杰述称，案外人ＸＸ（化名）代其向永达汽车公司垫付了涉案车辆的全部购车款，在其取得涉案车辆后，ＸＸ即以垫付购车款为由将涉案车辆开走。但是林杰无法说明ＸＸ的真实姓名，亦未举证证明ＸＸ代其垫付全部购车款的事实。其次，保利担保公司述称，案外人赵文波（化名ＸＸ）系信用卡办理中介，为保利担保公司介绍了林杰等客户。保利担保公司通过员工黄敏铮的账户向案外人冯超支付了涉案车辆的购车款303000元。但是保利担保公司未举证证明冯超将收取的303000元款项交付给永达汽车公司帮林杰垫付购车款的事实。再次，涉案《牡丹信用卡透支分期付款合同》载明的汽车经销商系苍南县运通汽车销售服务有限公司，并非永达汽车公司。综上，本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院管辖范围。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案可以移送公安机关对相关人员涉嫌经济犯罪行为先行侦查。如果经过侦查机关侦查，影响本案作为民事纠纷案件处理的因素消除后，当事人可依法提起民事诉讼。综上，依照《

根据双方当事人一、二审中的陈述以及相关证据，本院认为在涉案购车款的支付过程中，相关人员可能涉嫌诈骗等犯罪。首先，林杰述称，案外人ＸＸ（化名）代其向永达汽车公司垫付了涉案车辆的全部购车款，在其取得涉案车辆后，ＸＸ即以垫付购车款为由将涉案车辆开走。但是林杰无法说明ＸＸ的真实姓名，亦未举证证明ＸＸ代其垫付全部购车款的事实。其次，保利担保公司述称，案外人赵文波（化名ＸＸ）系信用卡办理中介，为保利担保公司介绍了林杰等客户。保利担保公司通过员工黄敏铮的账户向案外人冯超支付了涉案车辆的购车款303000元。但是保利担保公司未举证证明冯超将收取的303000元款项交付给永达汽车公司帮林杰垫付购车款的事实。再次

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙温商终字第2506号上诉人（原审原告）：林杰。委托代理人：周湖勇，北京大成（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温州保利融资担保有限公司。住所地：温州市温州大道*号*幢。法定代表人：朱瑶瑶，该公司董事长。委托代理人：郑慧君，浙江浙合律师事务所律师。上诉人林杰为与被上诉人温州保利融资担保有限公司（以下简称保利担保公司）委托合同纠纷一案，……