建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂06民终3280号

经鉴定，周少华所持有的锦厦宜昌公司委托其进行施工管理委托书上的锦厦宜昌公司的印章与锦厦宜昌公司工商登记档案中的印章是同一枚印章，故认定周少华是锦厦宜昌公司的委托代理人，其签订合同及进行结算的行为属职务行为，该行为的后果应由锦厦宜昌公司承担。周少华在结算证明中明确注明“以现场签证的工程量为准”，故双方结算时应以现场签证单为准进行结算。经一审法院以现场签证单为准进行核定，岩松爆破公司实际进行爆破作业工程量为11.8万m3，按合同约定的每立方米15元计算，工程款为177万元。李智、宋正斌、王小敏、庞俊、徐文银另主张的钻孔未爆破损失13万元、设备和人员停工损失费46万元，没有提交相关证据予以支持，但考虑到原告方确实存在损失，酌定支持20万元。综上，一审法院认为，锦厦宜昌公司与岩松爆破公司之间签订的爆破作业合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同，双方当事人应当按照合同的约定履行各自义务。岩松爆破公司按照合同为锦厦宜昌公司履行了爆破作业，锦厦宜昌公司应按爆破作业合同的约定向岩松爆破公司支付工程款。后锦厦宜昌公司被湖北锦厦公司注销，锦厦宜昌公司的债权债务应由湖北

经鉴定，周少华所持有的锦厦宜昌公司委托其进行施工管理委托书上的锦厦宜昌公司的印章与锦厦宜昌公司工商登记档案中的印章是同一枚印章，故认定周少华是锦厦宜昌公司的委托代理人，其签订合同及进行结算的行为属职务行为，该行为的后果应由锦厦宜昌公司承担。周少华在结算证明中明确注明“以现场签证的工程量为准”，故双方结算时应以现场签证单为准进行结算。经一审法院以现场签证单为准进行核定，岩松爆破公司实际进行爆破作业工程量为11.8万m3，按合同约定的每立方米15元计算，工程款为177万元。李智、宋正斌、王小敏、庞俊、徐文银另主张的钻孔未爆破损失13万元、设备和人员停工损失费46万元，没有提交相关证据予以支持，但考

湖北省襄阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂06民终3280号 上诉人（原审被告）：湖北锦厦建设有限责任公司，住所地：湖北省襄阳市高新区中原路30号。 法定代表人：胡洪启，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李秀清，襄阳市明正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱**锴，湖北金鹤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李智，男，1971年10月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗……