民间借贷纠纷 （2021）新29民终293号

张安新与何朝仲虽分别于2014年9月15日、10月30日签订借款协议并出具借条，借款200万元及43.6万元，并约定还款期限分别为2014年12月15日及2015年1月30日，但双方自2013年开始即存在借贷关系，因此张安新的实际借款本金应结合提交的证据确认借款220万元。何朝仲自2014年至2018年期间向张安新支付113.8948万元，张安新仅认可其中的20万元系何朝仲的还款，认为2014年支付的58.8948万元系偿还双方2014年之前发生的借款，另有35万元系张安新代收的何朝仲向永固混凝土公司支付的材料款，但张安新提交的证据不足以证实其提出的上述主张，故对何朝仲支付的该113.8948万元款项，应认定为偿还本案借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日通过)第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。双方在借款协议及借条中并未对借款期间的利息作出约定，但约定逾期未偿还借款按银行同期贷款利息的四倍

张安新与何朝仲虽分别于2014年9月15日、10月30日签订借款协议并出具借条，借款200万元及43.6万元，并约定还款期限分别为2014年12月15日及2015年1月30日，但双方自2013年开始即存在借贷关系，因此张安新的实际借款本金应结合提交的证据确认借款220万元。何朝仲自2014年至2018年期间向张安新支付113.8948万元，张安新仅认可其中的20万元系何朝仲的还款，认为2014年支付的58.8948万元系偿还双方2014年之前发生的借款，另有35万元系张安新代收的何朝仲向永固混凝土公司支付的材料款，但张安新提交的证据不足以证实其提出的上述主张，故对何朝仲支付的该113.8948

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终293号 上诉人（原审原告）：张安新，男，1954年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。 上诉人（原审被告）：何朝仲，男，1963年6月23日出生，汉族，阿克苏地区科农商贸有限责任公司董事长，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：候长茂，新疆新鲁成律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：阿克苏地区科农……