买卖合同纠纷 （2016）湘13民终216号

原判决认定事实不清，遗漏了诉讼当事人涟源高峰煤矿及吴义兴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销涟源市人民法院（2015）涟民二初字第885号民事判决；二、本案发回湖南省涟源市人民法院重审。审　判　长　　陈　辉审　判　员　　曾　茜代理审判员　　胡伟华二〇一五年六月一日代理书记员　　肖雅清附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来自：www.

原判决认定事实不清，遗漏了诉讼当事人涟源高峰煤矿及吴义兴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销涟源市人民法院（2015）涟民二初字第885号民事判决；二、本案发回湖南省涟源市人民法院重审。审　判　长　　陈　辉审　判　员　　曾　茜代理审判员　　胡伟华二〇一五年六月一日代理书记员　　肖雅清附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判

湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘13民终216号上诉人（原审被告）谢笑。上诉人（原审被告）吴交连。系谢笑妻子。两上诉人的委托代理人谢良，湖南波月律师事务所律师。被上诉人（原审原告）涟源市远大矿山物资有限公司。法定代表人颜培勇，该公司经理。委托代理人阳娟秀，湖南振瀚律师事务所律师。上诉人谢笑、吴交连与被上诉人涟源市远大矿山物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院……