建设工程施工合同纠纷 （2019）内08民终82号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设施工合同的行为无效”的规定，杨某在承包天和酒店工程施工过程中，将包括钢筋工在内的三大工种违法分包给吴海兵，其与吴海兵签订的《建设工程施工合同》违反上述法律规定，为无效合同。吴海兵又将钢筋工工程交由安某施工，安某对所承包工种进行了实际施工，其有权请求参照合同约定支付工程价款。杨某与安某形成结算单，杨某应依结算单中确认的内容给付安某工程款11万元，对安某的该项诉请予以支持。对佳泰公司提出的涉案合同中加盖的公章系伪造，其不承担责任的抗辩理由，因佳泰公司在与吴海兵诉讼案件中并未对公章的真伪提出异议，现安某据以主张权利的基础仍然是2013年6月22日加盖有内蒙古再兴建筑安装工程有限责任公司印章的《建设工程施工合同》，佳泰公司不能对同一印章的效力在不同的诉讼中作不同选择，且即使该枚印章为伪造，杨某对外使用伪造的印章签订合同时，足以使交易相对人产生相信该印章为真实的合理信赖，安某作为交易相对人并无审查签订合同时所用印章是否为真

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设施工合同的行为无效”的规定，杨某在承包天和酒店工程施工过程中，将包括钢筋工在内的三大工种违法分包给吴海兵，其与吴海兵签订的《建设工程施工合同》违反上述法律规定，为无效合同。吴海兵又将钢筋工工程交由安某施工，安某对所承包工种进行了实际施工，其有权请求参照合同约定支付工程价款。杨某与安某形成结算单，杨某应依结算单中确认的内容给付安某工程款11万元，对安某的该项诉请予以支持。对佳泰公司提出的涉案合同中加盖的公章系伪造，其不承担

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内08民终82号上诉人（原审被告）：内蒙古佳泰建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：付某。委托诉讼代理人：李某，内蒙古磐石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安某，现住内蒙古自治区。原审被告：杨某。上诉人内蒙古佳泰建筑安装工程有限责任公司（以下简称佳泰公司）因与被上诉人安某及原审被告杨某建设工程施工合同纠纷一案……