（2017）桂05行初104号

根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”的规定，被告北海市政府具有作出本案行政复议的法定职责。原告吴瑶石等16人不服银滩镇政府于2016年2月26日作出的《关于张光英等人信访事项答复意见书》，向银海区政府申请复查，银海区政府于2016年6月20日作出《关于对张光英等人信访事项的答复》。原告不服银海区政府作出的复查意见，向被告提出信访复核申请，北海市信访事项复查复核委员会于2016年9月22日作出了北信复委【2016】3号《复核意见》。根据2011年7月25日北海市政府办公室北政办【2011】172号《北海市人民政府办公室关于成立北海市信访事项复查复核委员会的通知》第二条第（一）项第1点“二、工作职责（一）市信访事项复查委员会的工作职责。1、“负责受理因信访人不服市辖县区人民政府、市直职能部门作出的信访答复意见，向市人民政府申请复查、复核的信访事项”的规定，北海市信访事项复查复核委员会可以代表被告对原告不服复查意见提出的信访复核申请作出

根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”的规定，被告北海市政府具有作出本案行政复议的法定职责。原告吴瑶石等16人不服银滩镇政府于2016年2月26日作出的《关于张光英等人信访事项答复意见书》，向银海区政府申请复查，银海区政府于2016年6月20日作出《关于对张光英等人信访事项的答复》。原告不服银海区政府作出的复查意见，向被告提出信访复核申请，北海市信访事项复查复核委员会于2016年9月22日作出了北信复委【2016】3号《复核意见》。根据20

广西壮族自治区北海市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）桂05行初104号原告暨诉讼代表人吴瑶石，男，汉族，1936年6月16日出生，住北海市银海区。原告暨诉讼代表人黄志光，男，汉族，1946年11月6日出生，住北海市银海区。原告暨诉讼代表人劳显志，男，汉族，1949年8月23日出生，住北海市海城区。原告暨诉讼代表人张光英，男，汉族，1950年4月3日出生，住北海市海城区。原告暨诉讼代表人蔡……