机动车交通事故责任纠纷 （2019）川0504民初752号
裁判要旨
上述证据虽真实合法，但与本案不具有关联性，故本庭不予采信。 2.关于泸州市龙马潭区金秋修理厂的证明认定问题。 被告不予认可，本院认为，因上述证明无单位负责人和经办人的签章，不符合证据的形式要件，故本庭不予采信。 结合当事人的当庭陈述和证人钱某的证言，能相互印证事故中受损的川Ｅ×××××号车事发后在泸州市龙马潭区金秋修理厂维修，并于2018年12月25日维修完毕的事实。 3.关于泸州市龙马潭区金秋修理厂出具的背车费和吊车费用收据的认定问题。 被告不予认可，本院认为，上述收据非正式发票凭据，且被告不予认可，故本庭不予采信。 4.关于泸州临港思源混凝土有限公司出具的7350元混凝土收据，杨国清、姜学虎、罗安海出具的12600元清扫混凝土收据的认定问题。 被告不予认可，本院认为，上述收据非正式发票凭据，且被告不予认可，故本庭不予采信。 5.关于泸县阳光物流有限责任公司出具的2017年9月至2018年8月运输费结算表的认定问题，被告不予认可，本院认为，上述结算表无单位负责人和车主的签字确认，不符合证据的形式要件，故本庭不予采信。 6.关于保险公司提供的川Ｅ×××××号车的商业保险/机动车交通事故
摘要
泸州宏林运业有限公司与中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司、泸县龙灌运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0504民初752号 原告：泸州宏林运业有限公司，住所地泸县奇峰镇奇峰街村，统一社会信用代码91510521665356626G。 法定代表人：曾方彬，经理。 委托诉讼代理人：张明永，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈瑶，四川贤辩律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，营业场所……