（2015）赤行终字第23号

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定：“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构文书确认的事实，可以作为定案依据。”（2013）阿鲁民初字第1906号民事判决及（2013）赤民一终字第955号民事判决已生效，并确认第三人王树忠与第三人付瑞昌、杨素杰对涉案房屋的买卖合同无效，原告对涉案房屋具有所有权，原告要求撤销被告为第三人王树忠颁发的179021300767房屋所有权证及为第三人杨国霞颁发的G179021300181房产共有权证证据充分，本院予以支持。虽然被告依据《房屋登记办法》及第三人所交资料给予第三人王树忠、杨国霞颁发房屋所有权证程序合法，但生效判决确定原告对涉案房屋具有所有权，故被告的答辩理由本院不予支持。第三人在庭审中的答辩理由不充分，本院不予支持。原审判决：一、撤销被告阿鲁科尔沁旗人民政府为第三人王树忠颁发的179021300767号房屋所有权证。二、撤销被告阿鲁科尔沁旗人民政府为第三人杨国霞颁发的G179021300181号房产共有权证。宣判后，王树忠、杨国霞不服，向本院提出上诉，以一审法院认定事实错误，适用法律不当，被上诉人李秀霞等不应该追究上诉人的责

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定：“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构文书确认的事实，可以作为定案依据。”（2013）阿鲁民初字第1906号民事判决及（2013）赤民一终字第955号民事判决已生效，并确认第三人王树忠与第三人付瑞昌、杨素杰对涉案房屋的买卖合同无效，原告对涉案房屋具有所有权，原告要求撤销被告为第三人王树忠颁发的179021300767房屋所有权证及为第三人杨国霞颁发的G179021300181房产共有权证证据充分，本院予以支持。虽然被告依据《房屋登记办法》及第三人所交资料给予第三人王树忠、杨国霞颁发房屋所有权证程序合法，但生效判决确定原告对涉案房屋具

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）赤行终字第23号上诉人（原审第三人）王树忠，男，1962年6月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗。上诉人（原审第三人）杨国霞，女，1963年10月25日出生，蒙古族，农民，现住址同上（系王树忠妻子）。被上诉人（原审被告）阿鲁科尔沁旗人民政府。所在地：内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗。法定代表人孟晓冰，旗长。委托代理人吕超，阿鲁科尔……