买卖合同纠纷 (2019)鲁05民终2121号

案号
(2019)鲁05民终2121号
法院
山东省东营市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
山东省东营市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

银禧商贸公司提交的《抵款协议书》及双方当庭陈述,能够证实万达建安公司与银禧商贸公司存在合法有效的货物买卖合同关系。银禧商贸公司依约定供货后,万达建安公司未及时支付货款是造成本案纠纷的原因。银禧商贸公司请求万达建安公司支付货款的主张,事实清楚,证据确实充分,且符合法律规定,予以支持。对于银禧商贸公司主张以714106元欠款为基数,自2019年7月2日起诉之日起,按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的请求,符合法律规定,依法予以支持。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条,《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决:一、山东万达建安股份有限公司于判决生效之日起十日内向东营市银禧商贸有限公司支付货款714106元;二、山东万达建安股份有限公司于判决生效之日起十日内向东营市银禧商贸有限公司支付以714106元为基数,自2019年7月2日起至实际支付之日止,按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履

摘要

银禧商贸公司提交的《抵款协议书》及双方当庭陈述,能够证实万达建安公司与银禧商贸公司存在合法有效的货物买卖合同关系。银禧商贸公司依约定供货后,万达建安公司未及时支付货款是造成本案纠纷的原因。银禧商贸公司请求万达建安公司支付货款的主张,事实清楚,证据确实充分,且符合法律规定,予以支持。对于银禧商贸公司主张以714106元欠款为基数,自2019年7月2日起诉之日起,按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的请求,符合法律规定,依法予以支持。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条,《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一

正文(节选)

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁05民终2121号 上诉人(原审被告):山东万达建安股份有限公司,住所地东营市垦利区胜坨镇永莘路**万达集团,统一社会信用代码913705007063646586。 法定代表人:尚吉刚,董事长。 委托诉讼代理人:吴国栋,男,山东万达建安股份有限公司员工。 被上诉人(原审原告):东营市银禧商贸有限公司,,住所地东营市东营区运河路**统一社会……