（2015）日行终字第31号

上诉人虽主张原审第三人李红发生交通事故时已不是上诉人处职工，但并未充分有效的证据证明双方已解除了劳动关系，相反，原审中被上诉人提交的证据相互关联，相互印证，能够形成完整的证据链，可以证明原审第三人李红发生交通事故时系上诉人职工，其受到的伤害系工伤。故被上诉人依据《工伤保险条例》第十四条（六）项作出工伤认定决定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，应予维持。上诉人山东百家乐工贸有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人山东百家乐工贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　尚　华审判员　刘玉玉审判员　高月玉二〇一五年八月三日书记员　李　娜 关注

上诉人虽主张原审第三人李红发生交通事故时已不是上诉人处职工，但并未充分有效的证据证明双方已解除了劳动关系，相反，原审中被上诉人提交的证据相互关联，相互印证，能够形成完整的证据链，可以证明原审第三人李红发生交通事故时系上诉人职工，其受到的伤害系工伤。故被上诉人依据《工伤保险条例》第十四条（六）项作出工伤认定决定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，应予维持。上诉人山东百家乐工贸有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元

山东省日照市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）日行终字第31号上诉人（原审原告）山东百家乐工贸有限公司，住所地莒县城阳南路东侧。法定代表人张属美，经理。委托代理人吴海龙，山东聚祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）莒县人力资源和社会保障局，住所地莒县振兴东路59号。法定代表人张守余，局长。委托代理人王新艳，该局社会保障科科长。原审第三人李红，女。委托代理人朱先涛，山东名律律师事务所律师。上……