民间借贷纠纷 （2017）鲁03民终1721号

合法的借贷关系受法律保护。被告孙雪梅称与原告存在其他业务关系，没有提交相应证据予以证实，不予采纳。原告提交的证据形成完整的证据链，能够证实原、被告之间存在借贷关系，在两被告归还部分款项后，尚欠借款本金13万元，现原告诉求两被告偿还于法有据，予以支持。从原告提交的银行流水明细可以看出，被告孙雪梅最后一笔还利息的数额为1300元，时间为2016年12月10日，原告对此亦未提出异议，结合原告起诉书中利息是从2016年10月8日起算的事实，应认定为此数额是按本金13万元，月息1%计算，该款项是两被告支付的2016年11月份的利息，以前的利息已经付清，原告以26万元为本金，从2016年6月8日至2017年2月10日计算利息不当，不予支持。两被告应支付的利息为2016年12月、2017年1月的利息各1300元，共计2600元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：一、被告魏琛、孙雪梅于一审判决生效之日起十日内偿还原告李越借款13万元。二、被告魏琛、孙雪梅于一审判决生效之日起十日内支付原告李越利息2600元。三、驳回原告李越的其

合法的借贷关系受法律保护。被告孙雪梅称与原告存在其他业务关系，没有提交相应证据予以证实，不予采纳。原告提交的证据形成完整的证据链，能够证实原、被告之间存在借贷关系，在两被告归还部分款项后，尚欠借款本金13万元，现原告诉求两被告偿还于法有据，予以支持。从原告提交的银行流水明细可以看出，被告孙雪梅最后一笔还利息的数额为1300元，时间为2016年12月10日，原告对此亦未提出异议，结合原告起诉书中利息是从2016年10月8日起算的事实，应认定为此数额是按本金13万元，月息1%计算，该款项是两被告支付的2016年11月份的利息，以前的利息已经付清，原告以26万元为本金，从2016年6月8日至2017

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终1721号上诉人（原审被告）：魏琛，男，1975年1月4日出生，汉族，个体，现住广东省深圳市龙岗区。上诉人（原审被告）：孙雪梅，女，1976年5月6日出生，汉族，个体，现住广东省深圳市南山区。两上诉人共同委托诉讼代理人：白怀君，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李越，女，1976年3月11日出生，汉族，无业，现住……