买卖合同纠纷 （2015）乌民终字第565号

被告李存和对于欠款事实无异议，但是，被告李存和认为原告提供的石材有质量问题，导致被告施工的工地未能验收，导致不能及时给付原告乔日华石材款，但被告李存和没有向法院提供证据证明其主张。被告应按照交易习惯在购买原告货物后及时付款。原告乔日华要求被告李存和给付石材款170000元的主张符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告李存和给付拖欠石材款利息的主张符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院》第二十四条的规定，判决：被告李存和给付原告乔日华石材款170000元，给付石材款从2015年2月15日至2015年5月19日的利息，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算，该石材款本息于本判决生效后10日内给付。案件受理费2767元，由被告李存和负担。上诉人李存和上诉称：1.原审人民法院认定事实错误，其与被上诉人乔日华约定供应石材应质地上好，但实际被上诉人供应的石材质地并非上好；2.双方曾口头约定被上诉人降低石材价格，欠款定为120000元。上诉请求：1.请求二审人民法院裁决撤销原判，改判上诉人支付给被上诉人120000元；2.一、二

被告李存和对于欠款事实无异议，但是，被告李存和认为原告提供的石材有质量问题，导致被告施工的工地未能验收，导致不能及时给付原告乔日华石材款，但被告李存和没有向法院提供证据证明其主张。被告应按照交易习惯在购买原告货物后及时付款。原告乔日华要求被告李存和给付石材款170000元的主张符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告李存和给付拖欠石材款利息的主张符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院》第二十四条的规定，判决：被告李存和给付原告乔日华石材款170000元，给付石材款从2015年2月15日至2015年5月19日的利息，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乌民终字第565号上诉人(原审被告)李存和，男，住址：集宁区。被上诉人(原审原告)乔日华，女，住址：集宁区。上诉人李存和因买卖合同纠纷一案，不服集宁区人民法院(2015)集民初字第01062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2011年4月至2011年9月，原告乔日华向被告李存……