盗窃 （2014）桂市刑二终字第40号

上诉人阳运胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当依法惩处。原判根据上诉人的犯罪事实和犯罪性质，并考虑了上诉人系累犯和如实供述罪行等情节，已对其依法从重和从轻处罚，量刑适当。强制隔离戒毒是公安机关对阳运胜吸毒违法行为实施的行政处罚措施，不是对其盗窃行为的刑事强制措施。故其强制隔离戒毒期间不能折抵刑期。上诉人关于2013年10月10日至当月25日被强制隔离戒毒期间应折抵刑期的请求本院不予支持。综上，上诉人的上诉意见不成立，本院不予支持。二审出庭检察员的意见成立，本院予以支持。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡　勇审　判　员　　曹　阳代理审判员　　邓陆平二〇一四年三月二十五日书　记　员　　左　华

上诉人阳运胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当依法惩处。原判根据上诉人的犯罪事实和犯罪性质，并考虑了上诉人系累犯和如实供述罪行等情节，已对其依法从重和从轻处罚，量刑适当。强制隔离戒毒是公安机关对阳运胜吸毒违法行为实施的行政处罚措施，不是对其盗窃行为的刑事强制措施。故其强制隔离戒毒期间不能折抵刑期。上诉人关于2013年10月10日至当月25日被强制隔离戒毒期间应折抵刑期的请求本院不予支持。综上，上诉人的上诉意见不成立，本院不予支持。二审出庭检察员的意见成立，本院予以支持。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）桂市刑二终字第40号原公诉机关桂林市七星区人民检察院。上诉人（原审被告人）阳运胜。2010年2月1日因犯盗窃罪被云南省丽江市古城区人民法院判处有期徒刑三年，2011年12月23日刑满释放。桂林市七星区人民法院审理桂林市七星区人民检察院指控原审被告人阳运胜犯盗窃罪一案，于2014年1月22日作出（2014）星刑初字第55号刑事判决。原审被……