（2015）南市刑一终字第131号

上诉人（原审被告人）李某为帮助卢某向黄某追索债务非法扣押、拘禁他人，原审被告人吴某明知李某有非法拘禁他人以索取债务的故意仍伙同李某非法剥夺他人的人身自由，其二人的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪。在共同非法拘禁他人的犯罪中，被告人李某、吴某积极实施了犯罪行为，均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被害人黄某在被拘禁期间，遭到殴打，应依法对李某、吴某从重处罚。原审被告人吴某归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，原审判决据此认为对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对其所居住社区没有重大不良影响，故而对其适用缓刑并无不当之处，本院予以认可。对南宁市江南区人民检察院提出的抗诉意见及南宁市人民检察院提出的支持抗诉意见，经查，根据卢某的证言，称其借给黄某30多万时只有本金的借条，而利息只是双方口头约定，其在委托李某追债时已经告知利息的计算方式，并叫李某把利息一起追回来。同时，李某在供述中也称其追债时在卢某的授意下进行，其向黄某追债包括本金和利息，对此，吴某在供述中也提到在拘禁黄某时，李某当着黄某的面与卢某通电话核对债务的问题，可见，李某是在卢某的授意

上诉人（原审被告人）李某为帮助卢某向黄某追索债务非法扣押、拘禁他人，原审被告人吴某明知李某有非法拘禁他人以索取债务的故意仍伙同李某非法剥夺他人的人身自由，其二人的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪。在共同非法拘禁他人的犯罪中，被告人李某、吴某积极实施了犯罪行为，均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被害人黄某在被拘禁期间，遭到殴打，应依法对李某、吴某从重处罚。原审被告人吴某归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，原审判决据此认为对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对其所居住社区没有重大不良影响，故而对其适用缓刑并无不当之处，本院予以认可。对南宁市江南

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）南市刑一终字第131号抗诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，个体户。因本案，于2011年7月21日被抓获，因涉嫌犯非法拘禁罪于次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于隆安县看守所。辩护人伍志锐，广西国海律师事务所律师。辩护人孔令惠，广西刘晰律师事务所律师。原审被告人吴某（绰号“四眼”），个体户。因……