合同纠纷 (2021)京03民终7847号
裁判要旨
双方签订的《转让合同》系双方真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,应为合法有效。关于合同的解除问题,当事人协商一致,可以解除合同。本案中双方已就解除合同达成一致意见,故法院确认双方签订的《转让合同》于2020年12月16日解除。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质的,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。本案中,王泽于签订合同后并实际使用涉案车位,故法院根据合同履行情况等,酌定慧鑫公司在扣除相应使用费后对剩余部分予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条之规定,判决:一、确认王泽与慧鑫(北京)停车管理有限公司签订的《机械式立体停车位使用权转让合同》于2020年12月16日解除;二、慧鑫(北京)停车管理有限公司于判决生效七日内返还王泽67500元;三、驳回王泽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,双方当事人未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,案涉《转让合同》
摘要
双方签订的《转让合同》系双方真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,应为合法有效。关于合同的解除问题,当事人协商一致,可以解除合同。本案中双方已就解除合同达成一致意见,故法院确认双方签订的《转让合同》于2020年12月16日解除。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质的,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。本案中,王泽于签订合同后并实际使用涉案车位,故法院根据合同履行情况等,酌定慧鑫公司在扣除相应使用费后对剩余部分予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条之规定,判决:一、确认王泽与慧鑫(北京)停车管理有限公
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终7847号上诉人(原审被告):慧鑫(北京)停车管理有限公司,住所地北京市通州区。法定代表人:闫国强,行政经理。被上诉人(原审原告):王泽,男,1990年8月30日出生,汉族,住北京市昌平区。上诉人慧鑫(北京)停车管理有限公司(以下简称慧鑫公司)因与被上诉人王泽合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2021)京0112民初5895号民事……