(2014)昆民一终字第677号

案号
(2014)昆民一终字第677号
法院
云南省昆明市中级人民法院
年份
2015
地域
云南省昆明市
裁判日期
2015-02-05

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告未提出相关证据证实其已向原告支付过部分租金,故一审法院对其该抗辩理由不予采纳。据此,一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:“被告云南摩玛置业股份有限公司于本案判决生效之日起十五日内向原告程觐宇支付租金207900元。”案件受理费4419元减半收取2209.5元,由被告被告云南摩玛置业股份有限公司承担。 一审宣判后,云南摩玛置业股份有限公司向本院提起上诉,上诉请求:1、撤销一审判决;2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。其上诉主要事实和理由如下:一审法院对诉讼主体认定错误。依据被上诉人与云南摩玛商业有限公司于2010年9月9日签订的《委托租赁协议书》可知,被上诉人所购买的“和信花苑”二期北—32号商铺委托云南摩玛商业有限公司进行租赁管

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告未提出相关证据证实其已向原告支付过部分租金,故一审法院对其该抗辩理由不予采纳。据此,一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:“被告云南摩玛置业股份有限公司于本案判决生效之日起十五日内向原告程觐宇支付租金207900元。”案件受理费4419元减半收取2209

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2014)昆民一终字第677号 上诉人(原审被告)云南摩玛置业股份有限公司。住所地:昆明市环城北路245-246号。 法定代表人唐飞,总经理。 委托代理人肖胜德,云南亮剑律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人(原审原告)程觐宇,男,1987年8月18日出生,汉族,住福建省闽侯县。 委托代理人黄丹,北京市昌久律师事务所昆明分所律师。特别授权代理。 上……