民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终3770号

本案争议焦点为：刘丽一与刘玉春是否成立民间借贷关系。原审法院认为，刘丽一提交的借条及转款记录、以及刘玉春自认收到155000元，可以证明刘丽一刘玉春之间存在借贷合意，且刘丽一已经实际出借资金给刘玉春，双方之间成立民间借贷关系，该法律关系合法有效。关于刘玉春辩称，刘丽一与案外人寰玥在线（北京）互联网信息服务有限公司存在理财关系，并非与刘玉春存在借贷关系，原审法院认为，刘玉春自认理财协议系刘玉春与案外人寰玥在线（北京）互联网信息服务有限公司所签署，并非刘丽一与案外人签署，故原审法院对刘玉春的辩称，不予采信。综上，刘丽一向刘玉春主张偿还本金155000元，事实清楚、证据充分，原审法院依法予以支持。 关于刘丽一主张的利息，原审法院认为，按照《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定：“借款未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，借条中约定了还款期限，刘玉春逾期未清偿借款，刘丽一有权主张逾期利息。本案中，刘玉春已经偿还借期利息2400元，刘丽一主张自2020年1月10日（实际为2020年1月14日）起按照年利率6%主张逾期利息，于法有据，原审法院依法予以支持。

本案争议焦点为：刘丽一与刘玉春是否成立民间借贷关系。原审法院认为，刘丽一提交的借条及转款记录、以及刘玉春自认收到155000元，可以证明刘丽一刘玉春之间存在借贷合意，且刘丽一已经实际出借资金给刘玉春，双方之间成立民间借贷关系，该法律关系合法有效。关于刘玉春辩称，刘丽一与案外人寰玥在线（北京）互联网信息服务有限公司存在理财关系，并非与刘玉春存在借贷关系，原审法院认为，刘玉春自认理财协议系刘玉春与案外人寰玥在线（北京）互联网信息服务有限公司所签署，并非刘丽一与案外人签署，故原审法院对刘玉春的辩称，不予采信。综上，刘丽一向刘玉春主张偿还本金155000元，事实清楚、证据充分，原审法院依法予以支持。

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终3770号 上诉人（原审被告）：刘玉春，女，1970年3月31日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：韩维利，山东嗣法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘丽一，女，1968年11月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市庐江县。 委托诉讼代理人：丛壮，山东恒信通律师事务所律师。 上诉人刘玉春因与被上诉人刘丽一民……