民间借贷纠纷 (2019)内22民终1348号
裁判要旨
高田桑曾在石荣经营的饭店就餐的事实存在,理应按约定给付饭费。高田桑的“原告把借据的大写‘千’改成‘万’了”及“欠饭费2千加9千,一共欠11000元”的主张,因为小写是“29000元”,系书写借据时的笔误,所以高田桑的该主张不能成立。石荣的诉请的利息部分,因借据中未约定,故不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第130条的规定,判决高田桑在本判决发生法律效力后立即给付石荣饭费人民币2.9万元。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致,本院予以确认。本院认为,上诉人提出的借据上的大写内容“俩仟玖仟圆整”系“两千元和九千元”的意思,阿拉伯数字“2、9000元”也是“两千元和九千元”的意思,该辩解理由牵强,不符合逻辑。通过阿拉伯数字2、9000元”的印证可以认定借据上“俩仟玖仟圆整”的“仟”字系笔误。被上诉人虽然将“仟”字涂改成“万”字,不影响借据的实际内容,故上诉人的主张本院不予认可。综上所述,高田桑的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费525.0
摘要
高田桑曾在石荣经营的饭店就餐的事实存在,理应按约定给付饭费。高田桑的“原告把借据的大写‘千’改成‘万’了”及“欠饭费2千加9千,一共欠11000元”的主张,因为小写是“29000元”,系书写借据时的笔误,所以高田桑的该主张不能成立。石荣的诉请的利息部分,因借据中未约定,故不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第130条的规定,判决高田桑在本判决发生法律效力后立即给付石荣饭费人民币2.9万元。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致,本院予以确认。本院认为,上诉人提出的借据上的大写内容“俩仟玖仟圆整”系“两千元和九千元”的意思,阿拉伯数字“2、9000元”也是“两千元和九千元”的意思,该辩解理由牵
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书(2019)内22民终1348号上诉人(一审被告):高田桑,男,1970年5月9日出生,蒙古族,人,农民。被上诉人(一审原告):石荣,女,1983年1月1日出生,蒙古族,人,农民。上诉人高田桑与被上诉人石荣民间借贷纠纷一案,不服内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院(2019)内2222民初4095号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后,依……